트럼프가 관세를 올린 속내, 비트코인등 암호화폐 시장에 미치는 영향

안녕하세요! "트럼프 대통령의 관세 정책과 미중 무역 전쟁이 비트코인 및 암호화폐 시장에 미친 영향과 그 경제적 결과에 대해 공부해보겠습니다."

 

트럼프, 왜 관세를 올렸나? 그 배경과 경제적 이유

도널드 트럼프 전 미국 대통령이 관세를 올린 이유는 단순한 경제적 선택에 그치지 않았습니다. 그는 취임 이후부터 미국의 무역 불균형 문제를 해결하고, 중국의 경제적 영향력에 대응하기 위해 강력한 무역 정책을 펼쳤습니다. 관세 인상은 그가 제시한 "미국 우선(Make America First)" 정책의 일환으로, 글로벌 경제와 무역 관계에서 미국의 이익을 최우선으로 놓고 그와 관련된 전략들을 추진한 결과였습니다.

 

1. 미국의 무역 불균형 해소

트럼프가 가장 큰 목표로 삼은 문제는 미국의 무역 적자였습니다. 미국은 오랫동안 중국을 비롯한 여러 국가들과의 무역에서 적자를 기록해왔습니다. 즉, 미국은 많은 상품을 수입하면서 상대적으로 적은 양의 상품을 수출하는 구조였고, 이로 인해 무역 불균형이 심화되었습니다. 트럼프는 이를 경제적 약점으로 보고, 관세 인상을 통해 중국과의 무역 불균형을 해결하려 했습니다.

• 중국의 무역 정책: 중국은 상대적으로 낮은 생산비용과 거대한 제조업 기반을 통해 미국 시장에 많은 제품을 수출했습니다. 그러나 트럼프는 이를 불공정한 무역 관행이라고 주장하며, 관세를 인상하여 중국산 제품에 대한 가격을 높였습니다. 이러한 조치는 미국의 무역 적자를 줄이는 것을 목표로 했습니다.

2. 중국의 지적 재산권 문제와 기술 탈취

트럼프는 중국이 지적 재산권을 침해하고, 기술을 탈취하는 문제를 심각하게 받아들였습니다. 중국의 기업들이 미국 기업의 기술을 불법적으로 복제하거나, 미국 기업들에게 강제 기술 이전을 요구하는 등의 관행을 지적했습니다. 트럼프는 이러한 문제를 해결하기 위해 관세를 무기로 사용하여 중국에 대한 압박을 가했습니다.

• 기술 전쟁: 특히 5G 기술, AI(인공지능), 반도체와 같은 고급 기술 분야에서 미국의 기술을 중국이 따라잡으려 하는 상황에서, 트럼프는 이를 국가 안보와 경제적 주도권을 지키기 위한 중요한 이슈로 보고 강력하게 대응했습니다.
• 지적 재산권 보호: 트럼프의 정책은 중국에 대한 기술 이전 강제를 막고, 지적 재산권 보호를 강화하는 목적을 담고 있었습니다.

3. 미국 내 일자리 창출과 제조업 부활

트럼프는 미국 제조업의 부활을 중요시했습니다. 미국의 제조업은 중국의 저렴한 제품들에 의해 쇠퇴하고 있었고, 이에 따라 많은 일자리가 해외로 유출되었습니다. 트럼프는 이러한 일자리 유출을 막고, 미국 내 제조업 부활을 이루겠다는 목표로 관세 정책을 추진했습니다.

• 일자리 보호: 관세를 올리면 중국산 제품의 가격이 상승하고, 이는 미국 내 제조업체들이 더 경쟁력을 갖추게 되는 결과를 초래할 수 있습니다. 특히, 철강, 알루미늄 등의 산업에서 국내 생산을 촉진하려는 의도가 있었습니다.
• 정치적 기반 강화: 트럼프는 주로 중서부와 남부의 산업 지역에서 많은 지지를 얻었고, 이들 지역의 제조업 회복을 위한 정책을 추진하면서 보수적 유권자들의 지지를 이끌어내려 했습니다.

4. "미국 우선" 정책과 국제 무역 질서의 변화

트럼프는 *"미국 우선(Make America First)"*을 내세워 국제 무역 질서를 재편하려 했습니다. 기존의 자유무역주의에 대한 반감을 표명하며, 미국의 이익을 최우선으로 하겠다는 입장을 분명히 했습니다. 이는 다자간 무역 협정이나 기존의 무역 규칙을 재검토하고, 양자 간 협상을 통해 더 유리한 조건을 이끌어내려는 전략의 일환이었습니다.

• WTO와 다자주의에 대한 반발: 트럼프는 *세계무역기구(WTO)*와 같은 다자간 무역기구의 결정이 미국의 이익에 맞지 않는다고 주장하며, 미국 중심의 무역 질서를 구축하려 했습니다. 예를 들어, 그는 NAFTA를 USMCA로 교체하는 등의 방식으로 기존의 무역 협정을 수정하고, 미국에 유리한 조건을 만들려 했습니다.
• 양자 간 협상: 트럼프는 미국과 다른 국가들 간의 양자 무역 협상을 통해 더 유리한 무역 조건을 확보하고자 했습니다. 중국과의 무역 협상에서도 강경한 입장을 취하며, 관세 인상을 압박 카드로 활용했습니다.

5. 미국의 정치적 의도와 국제적 이미지

트럼프는 무역 전쟁을 단순한 경제적 수단뿐만 아니라 정치적 메시지로 활용했습니다. 미국의 국제적 위상을 강화하고, 국내 정치 기반을 공고히 하기 위해 관세 인상을 중요한 정책 도구로 사용했습니다.

• 선거 전략: 트럼프는 보수적 유권자들과 중산층의 지지를 얻기 위해 중국과의 무역 전쟁을 **"미국을 위한 싸움"**으로 포장했습니다. 이 과정에서 자국 보호주의와 경제적 독립을 내세워 자신의 정치적 이미지도 강화했습니다.
• 대중의 반응: 미국 내에서 중산층과 제조업 종사자들의 지지를 얻기 위한 정책이었고, 트럼프는 이러한 지지를 바탕으로 2020년 대선에서 중산층 노동자와의 연대 강화에 주력했습니다.

6. 관세 정책의 경제적 결과와 한계

트럼프의 관세 정책은 일부 긍정적인 결과를 가져왔지만, 한계도 있었습니다. 관세가 미국 내 제조업을 자극하는 효과는 있었지만, 동시에 소비자 가격 상승과 기업들의 추가 비용 부담을 초래했습니다. 특히, 중국에 부과한 관세는 미국 소비자와 기업들에게 직접적인 비용 증가로 이어졌습니다.

• 미국 소비자의 부담: 중국산 제품의 가격이 상승하면서 미국 소비자들의 생활비 부담이 증가했으며, 이는 물가 상승과 인플레이션으로 나타났습니다.
• 무역 전쟁의 장기적 영향: 무역 전쟁이 장기화되면서 글로벌 공급망에 큰 충격을 주었고, 이는 세계 경제에도 악영향을 미쳤습니다.

---

트럼프 전 대통령의 관세 정책은 암호화폐 시장에 단기적 그리고 중장기적으로 다양한 영향을 미칠 수 있습니다. 관세 전쟁으로 인한 경제적 불확실성, 금융 시장의 변동성 증가, 그리고 글로벌 경제와의 상호작용은 암호화폐에 긍정적 또는 부정적 영향을 미칠 수 있습니다. 이를 단기적 그리고 중장기적으로 나누어 분석해보겠습니다.

---

단기적 영향: 변동성 증가와 안전 자산으로서의 수요 확대

1. 금리 인상과 자산 시장의 불안정성
   • 암호화폐의 안전 자산으로서 역할: 시장 불확실성이 커지면, 일부 투자자들은 *비트코인(Bitcoin)*과 같은 암호화폐를 안전자산으로 여길 수 있습니다. 비트코인은 종종 디지털 금으로 비유되며, 특히 금리가 상승하거나 주식 시장이 불안정할 때 자산의 가치 저장 수단으로 주목받을 수 있습니다.
   • 단기적 가격 상승: 금융 시장에서 위험 회피 성향이 커지면, 암호화폐는 탈중앙화된 자산으로서 더욱 매력적인 대체 자산으로 인식되며, 비트코인, *이더리움(ETH)*과 같은 주요 암호화폐의 가격이 단기적으로 상승할 가능성이 있습니다. 이는 기관 투자자와 개인 투자자들이 자산 다각화의 일환으로 암호화폐를 선택하게 만들 수 있습니다.
2. 트럼프의 관세 정책은 미국의 물가 상승과 금리 인상을 초래할 수 있습니다.
   관세가 물가 상승을 불러일으키면, 인플레이션이 가속화되고, 이에 대응하기 위해 *미국 연방준비제도(Fed)*가 금리를 인상할 가능성이 커집니다. 금리가 상승하면 채권과 주식 시장에서 자금이 빠져나가고, 이는 금융 시장의 변동성을 증가시킬 수 있습니다.
   
3. 공급망 차질과 디지털 자산 수요 증가
   • *DeFi(탈중앙화 금융)*와 NFT 등 새로운 디지털 자산에 대한 관심이 증가할 수 있습니다. 이는 공급망의 불확실성 속에서 기존의 중앙집중형 금융 시스템에 대한 의존도를 줄이고자 하는 움직임이 커질 수 있음을 의미합니다.
4. 관세 정책은 글로벌 공급망에 큰 영향을 미칩니다.
   미국과 미국 간의 무역 전쟁으로 인해 제조업과 기술 산업에서 공급망 차질이 발생하면, 디지털 자산에 대한 수요가 증가할 수 있습니다. 예를 들어, 블록체인 기술과 스마트 계약을 통한 탈중앙화된 금융 서비스는 기존의 공급망 문제를 해결할 수 있는 대안으로 주목받을 수 있습니다.
   
   
5. 중국의 암호화폐 규제와 시장 변동성
   트럼프의 무역 전쟁 중에 중국의 규제 강화가 더해지면, 중국 내 암호화폐 시장에 영향을 미칠 수 있습니다. 중국은 이미 암호화폐 채굴과 암호화폐 거래소에 대한 규제를 강화했으므로, 이로 인해 중국 시장의 수요가 감소할 가능성이 있습니다. 그러나 중국의 디지털 위안화와 같은 **중앙은행 디지털 화폐(CBDC)**는 국제적인 관심을 모을 수 있으며, 중국의 경제가 디지털 자산으로의 전환을 추진하면서 암호화폐 시장의 변동성이 커질 수 있습니다.

---

중장기적 영향: 암호화폐의 제도적 인정과 글로벌 금융 시스템의 변화

1. 글로벌 경제 재편과 디지털 자산의 역할 강화
   • *CBDC(중앙은행 디지털 화폐)*와 암호화폐의 공존: 관세 전쟁과 글로벌 경제 재편은 디지털 화폐의 중요성을 강조하며, *중앙은행 디지털 화폐(CBDC)*와 암호화폐가 함께 공존할 수 있는 새로운 금융 환경을 만들어갈 가능성이 높습니다. 특히, 미국 달러의 지배적 위치가 약화되고 비트코인 같은 탈중앙화된 자산이 국제 결제 수단으로 자리잡는 시대가 올 수 있습니다.
     
     
2. 트럼프의 관세 전쟁은 미국과 중국 간의 무역 질서를 재편하려는 시도였으며, 국제 금융 시스템에 변화의 바람을 일으켰습니다. 장기적으로, 디지털 자산은 기존의 달러 기반 금융 시스템과 중앙은행 중심의 금융 시스템에서 벗어나 탈중앙화된 금융이 자리잡는 중요한 역할을 할 수 있습니다.
3. 규제의 강화와 암호화폐 시장의 성숙
   • 규제의 명확화: 트럼프가 관세 전쟁을 통해 미국의 무역 정책을 강화했듯이, 향후 암호화폐 규제가 명확히 설정될 경우, 기관 투자자들의 참여가 본격화될 수 있습니다. 이는 암호화폐 시장의 성숙도를 높이는 동시에, 안정적인 투자 환경을 제공할 수 있습니다.
   • 투자자 신뢰도 향상: 명확한 법적 규제가 마련되면, 암호화폐는 더욱 주류 투자 자산으로 자리잡게 될 가능성이 있습니다. 이는 투자자 신뢰를 높이고, 기관 투자의 증가를 이끌어낼 수 있습니다.
     
     
4. 중장기적으로, 트럼프의 관세 전쟁과 같은 경제적 불안정성은 암호화폐에 대한 규제를 강화하는 방향으로 이어질 수 있습니다. 특히, 미국과 유럽연합(EU) 등 주요 경제권은 암호화폐에 대한 법적 프레임워크를 마련할 가능성이 높습니다.
   
5. 암호화폐와 글로벌 결제 시스템의 변화
   • 국제 결제 수단으로서의 암호화폐: 트럼프의 관세 정책은 미국 중심의 무역을 강조하며, 미국 달러에 대한 의존도를 높였지만, 중장기적으로는 암호화폐가 글로벌 결제 수단으로 자리잡을 수 있는 기회를 제공합니다. 비트코인과 같은 디지털 자산은 국제 결제 시스템에서 새로운 대안으로 부상할 수 있습니다.
6. 트럼프의 관세 정책과 같은 무역 갈등은 달러 중심의 글로벌 결제 시스템에 대한 도전으로 이어질 수 있습니다. 중국의 디지털 위안화와 같은 CBDC는 기존의 글로벌 결제 시스템을 대체할 수 있는 가능성을 내포하고 있으며, 이는 비트코인과 같은 탈중앙화된 암호화폐의 채택을 촉진할 수 있습니다.

---

결론: 트럼프의 관세 정책과 암호화폐 시장의 상호작용

단기적으로는, 트럼프의 관세 인상은 경제적 불확실성과 금리 상승을 초래하며, 이는 암호화폐의 안전 자산으로서의 역할을 강화하고, 변동성이 큰 시장에서 투자자들의 수요를 자극할 수 있습니다. 특히, 비트코인과 같은 자산은 디지털 금으로서 주목받을 수 있습니다.

중장기적으로는, 글로벌 경제 재편과 디지털 자산의 제도적 인정이 진행되면서, 암호화폐는 기존 금융 시스템에서 점차 중요한 역할을 차지하게 될 것입니다. 또한, 규제의 명확화와 글로벌 결제 시스템의 변화로 인해 암호화폐의 시장 성숙도가 높아지면서, 기관 투자자들의 참여가 증가할 것으로 예상됩니다.

따라서, 트럼프의 관세 정책은 암호화폐 시장에 위와같은 다양한 영향을 미칠 수 있으므로, 이는 단기적 변동성과 중장기적 성장 가능성 모두를 고려한 전략적 접근이 필요할 것입니다.

이 게시글이 도움이 되셨다면, 구독을 통해 다음 글을 만나보실 수 있습니다.